atom.cs-automator.sentiment-analysis
感情分析で不満の傾向をつかむ
感情分析で不満の傾向をつかむ お客様からの「ご意見ボックス」に毎日何十通も手紙が届くと想像してみてください。全部に目を通すのは大変ですよね。 感情分析(=テキストの裏にある「嬉しい」「悲しい」「怒っている」といった...
成果物成果物このレッスンが終わったとき、あなたの手元に残る具体的な成果物です(例: 公開済みの Web ページ、動作するフォームなど)。
証跡証跡成果物が正しく作れたことを確認するためのチェックリストです(例: ブラウザで動作する、フォーム送信で値が保存される)。
メディアメディアレッスン内に出てくる図や動画のスロットです。実際の画面やイメージで理解を補助します。
レッスン本文
感情分析で不満の傾向をつかむ
お客様からの「ご意見ボックス」に毎日何十通も手紙が届くと想像してみてください。全部に目を通すのは大変ですよね。
感情分析(=テキストの裏にある「嬉しい」「悲しい」「怒っている」といった気持ちを自動で判定する技術)は、まるで優秀なアシスタントがすべての手紙を読んで「嬉しい意見」「普通の意見」「怒りの意見」の山に分けてくれるようなものです。
このレッスンでは、AIチャットツールを使ってお客様の声から「不満の傾向」を浮き彫りにし、改善アクションまで落とし込む方法を15分で体験します。

準備する
まず、次の2つを用意しましょう。
- 分析したいテキストデータ — 商品レビュー、問い合わせメール、アンケートの自由回答など、顧客の声がまとまったもの
- AIチャットツール — 以下のどれか1つでOKです
- ChatGPT(OpenAIが提供する対話型AI。無料版でも使えます)
- Claude(Anthropicが提供する対話型AI。無料プランあり)
- Cursor(AIが組み込まれたテキスト編集ツール)のチャット機能
どのツールでも、この後の手順はほぼ同じです。「AIにお願い文を送って、答えをもらう」という流れは共通です。
良い例: 「先月のカスタマーサポート問い合わせ30件分のテキスト」のように、期間と件数を決めておく
悪い例: 「すべての問い合わせ」のように範囲が曖昧だと、分析が終わらなくなってしまう
データがない場合のサンプル
手元にデータがなくても大丈夫です。以下のサンプルをコピーして使ってください。
1. 配送が3日遅れた。追跡番号も届かず不安だった。
2. 商品の品質は良いが、梱包が雑で箱が潰れていた。
3. とても満足しています!リピート購入予定です。
4. 問い合わせへの返信が遅い。3日待っても返事が来なかった。
5. サイズ表記と実物が違った。交換手続きも面倒だった。
6. スタッフの対応が丁寧で好印象でした。
7. 値段の割に品質がいまいち。期待外れだった。
8. 注文から届くまでが早くて助かった。
9. 説明書がわかりにくい。動画マニュアルがほしい。
10. 色味が写真と全然違った。返品したい。
データをAIに渡す
分析するテキストを、AIが読みやすい形で渡します。
ステップ1: プロンプト(=AIへのお願い文)を準備する
以下のプロンプトをそのままコピーして使えます。
以下の顧客レビューを「ポジティブ」「ニュートラル」「ネガティブ」に分類してください。
それぞれの件数と割合を出し、ネガティブなものについては共通する不満の理由を上位3つ挙げてください。
結果は表形式でまとめてください。
--- ここから顧客レビュー ---
(ここにデータを貼り付ける)
--- ここまで ---
ステップ2: AIに送る
- お使いのAIツール(ChatGPT、Claude、Cursorなど)を開く
- 上のプロンプトをチャット欄にコピー&ペーストする
(ここにデータを貼り付ける)の部分を、準備したテキストデータに置き換える- 送信ボタンを押す
プロンプトのコツ
良い例: 「ネガティブなレビューの共通する理由を3つ挙げて」「表形式でまとめて」と具体的に頼む
悪い例: 「分析して」とだけ頼む — AIが何をすればいいか分からず、的外れな回答になることがあります
さらに深掘りしたいときのプロンプト例:
ネガティブな意見のうち、「配送」に関するものだけを抜き出して、
具体的にどんな不満があるかを箇条書きで教えてください。

結果を読み取る
AIからの回答が届いたら、次の3つのポイントを確認しましょう。
-
ネガティブ意見の割合はどれくらいか?
- 例: 「10件中5件がネガティブ = 50%」
- 30%を超えていたら、改善の優先度が高いサインです
-
よくある不満の理由は何か?
- 例: 「配送が遅い」「説明がわかりにくい」「写真と実物が違う」
- 上位3つに共通するテーマがあれば、それが最優先の改善ポイントです
-
特定の傾向はないか?
- 例: 「今月は商品Aの不満が多い」「配送関連が先月の2倍」
- 時期や商品ごとの偏りに気づけると、原因を絞りやすくなります
ここで「ふむふむ、なるほど」と思えたら、分析は成功です。
まとめ文書を作る
分析結果をメモ(文書)にまとめましょう。これがこのレッスンの成果物です。
次の4つの項目を書き出すと、後で見返したときに便利です。
| 項目 | 書く内容 | 記入例 |
|---|---|---|
| 分析対象 | 期間と件数 | 2024年10月・問い合わせ30件 |
| 感情の内訳 | ポジティブ/ニュートラル/ネガティブの割合 | ポジ30%・中立20%・ネガ50% |
| ネガティブの主な理由 | 上位3つ | 配送遅延・説明不足・写真との差異 |
| 改善アクション | あなたの考えでOK | 配送の案内メールを追加する |
ヒント: AIに「この分析結果をもとに、上の表形式でまとめ文書を作って」とお願いすると、下書きを自動で作ってくれます。そこから自分の言葉で修正すれば時短になります。
確認する
次のチェックリストで、ちゃんと分析できたか確認しましょう。すべてにチェックが付いたら完了です。
- AIの回答に「ポジティブ」「ニュートラル」「ネガティブ」の3分類が含まれている
- それぞれの件数または割合が数字で示されている
- ネガティブ意見に共通する理由が2つ以上見つかっている
- まとめ文書に「分析対象」「感情の内訳」「ネガティブの理由」「改善アクション」の4項目が書かれている
- 分析対象のデータ範囲(期間・件数)がまとめ文書に明記されている
つまずき対策
| つまずきポイント | よくある原因 | 対策 |
|---|---|---|
| AIの回答が曖昧で使えない | 指示が抽象的すぎる | 「理由を3つ挙げて」「表形式で」など具体的な条件を追加する |
| データが多すぎてAIが途中で切れる | 一度に送る量が多い | 30件ずつに分けて送り、最後に「全体をまとめて」と頼む |
| ネガティブが少なすぎて傾向が見えない | データの期間が短い | 期間を3ヶ月に延ばすか、レビューサイトなど別のデータも加える |
| AIが英語で回答してしまう | データに英語が混在している | プロンプトの冒頭に「日本語で回答してください」を追加する |
| 分類結果が信用できるか不安 | AIの判定は100%正確ではない | 10件ほど手動で確認し、AIの分類と大きくずれていないかチェックする |
種類: markdown_doc
検証: basic_manual_check_v1
証跡証跡成果物が正しく作れたことを確認するためのチェックリストです(例: ブラウザで動作する、フォーム送信で値が保存される)。
メディア
必須
なし
あると楽
なし