ChatGPTとClaudeの研修用途を比較する

「AI を研修に使ってみたいけど、ChatGPT と Claude、どっちを選べばいいの？」——これは、社内研修やオンライン講座を設計する人がまず最初にぶつかる疑問です。

たとえるなら、料理で「フードプロセッサーとハンドブレンダー、どっちが便利？」と聞かれたようなもの。答えは「何を作りたいかによる」ですよね。AI ツールも同じで、研修の目的や受講者のタイプによって向き・不向きがあります。

この Atom では、ChatGPT と Claude の両方に同じ研修向けの質問を投げてみて、返ってくる回答の違いを自分の目で確かめます。最終的に「この研修にはこちらが向いている」と判断できる比較メモを 1 枚作ることがゴールです。

• ChatGPT（OpenAI が提供する AI チャット）のアカウントを持っていること（無料プランで OK）
• Claude（Anthropic が提供する AI チャット）のアカウントを持っていること（無料プランで OK）
• ブラウザが使えるパソコンまたはスマートフォンがあること

どちらもアカウント作成は 5 分ほどで終わります。まだの方は先に登録を済ませてください。

研修設計者として気になるポイントは、大きく分けて次の 4 つです。

この 4 観点を頭に入れておくと、あとで比較メモを書くときにブレなくなります。

「プロンプト」とは、AI に送る指示文のことです。同じ条件で比べるために、まったく同じ文章を ChatGPT と Claude の両方に送ります。

使うプロンプト例

以下をそのままコピーして貼り付けてください。

あなたは社内研修の講師です。
新入社員向けに「ビジネスメールの書き方」を教える10分間の研修スライドの構成案を作ってください。

条件:
- スライド枚数は5〜7枚
- 各スライドにタイトルと箇条書きの要点を書く
- 良い例と悪い例を1つずつ含める
- 最後に受講者への確認クイズを1問入れる

やること

1. ChatGPT を開いて、上のプロンプトを貼り付けて送信する
2. Claude を開いて、同じプロンプトを貼り付けて送信する
3. それぞれの回答を、別々のタブで開いたままにしておく

両方の回答が出たら、ステップ 1 で決めた 4 観点それぞれについて、どちらが良かったかを見比べます。

比較メモのテンプレート

以下のテンプレートをコピーして、手元のメモ帳やドキュメントに貼り付けてください。

# ChatGPT vs Claude 比較メモ

プロンプト: ビジネスメール研修スライド構成案
日付: ____年__月__日

• ChatGPT: （感想を書く）
• Claude: （感想を書く）
• 判定: ChatGPT / Claude / 同等

• ChatGPT: （感想を書く）
• Claude: （感想を書く）
• 判定: ChatGPT / Claude / 同等

• ChatGPT: （感想を書く）
• Claude: （感想を書く）
• 判定: ChatGPT / Claude / 同等

• ChatGPT: （感想を書く）
• Claude: （感想を書く）
• 判定: ChatGPT / Claude / 同等

この研修テーマには ______ が向いている。 理由: ______

---

「カスタマイズ性」をきちんと比べるために、もう 1 回だけ指示を出します。

以下の追加プロンプトを、先ほどの会話の続きとして両方に送ってください。

ありがとうございます。
この構成案を、ITが苦手な50代の社員にもわかるように、もっとやさしい言葉に書き換えてください。専門用語にはカッコ書きで説明を付けてください。

この追加指示に対する反応の違いが、実際の研修カスタマイズでの使い勝手に直結します。

ステップ 3 のテンプレートに、ステップ 4 の結果も踏まえて書き込みます。最後の「総合判断」欄を埋めれば完成です。

良い比較メモの例

わかりやすさ — 判定: Claude Claude の方が箇条書きが短く、初心者でも読みやすかった。ChatGPT は情報量が多いが、やや詰め込みすぎに感じた。

悪い比較メモの例

わかりやすさ — 判定: Claude Claude がいい感じだった。

「いい感じ」では、あとから見返したときに何が良かったのかわかりません。具体的にどこが・なぜ良かったかを一言添えるのがポイントです。

完成した比較メモが「使える比較メモ」になっているか、次の 3 点を確認してください。

• 4 観点すべてに具体的な感想が書かれているか
• 各観点で「判定」が入っているか
• 「総合判断」欄に理由が書かれているか

3 つすべてにチェックが付けば、この Atom は完了です。

「どちらも同じような回答に見える」場合

プロンプトがシンプルすぎると、AI 間の差が出にくくなります。その場合は、追加の条件（「表形式で出して」「200 文字以内で要約して」など）を足してみてください。条件を具体的にするほど、ツールごとの個性が見えてきます。

「どちらが正確かわからない」場合

研修内容の正確さは AI だけでは判断できません。自分の専門知識や、公式なマニュアル・社内規定と照らし合わせて確認しましょう。AI の回答を「そのまま使う」のではなく「たたき台にする」が基本です。

「無料プランだと回数制限に引っかかった」場合

無料プランではそれぞれ 1 日あたりの利用回数に上限があります。1 回のプロンプトで必要な情報を全部入れるよう工夫すると、回数を節約できます。比較のためなら 2〜3 回のやりとりで十分です。