atom.video-creator.refine-script-with-feedback
フィードバックで台本を磨く
フィードバックで台本を磨く 料理でいえば、最初に作った下ごしらえの段階がドラフト台本です。ここから味見をして調味料を足すように、AIにフィードバックをもらって台本を仕上げていきます。このAtomでは、書き上げた台本...
成果物成果物このレッスンが終わったとき、あなたの手元に残る具体的な成果物です(例: 公開済みの Web ページ、動作するフォームなど)。
証跡証跡成果物が正しく作れたことを確認するためのチェックリストです(例: ブラウザで動作する、フォーム送信で値が保存される)。
メディアメディアレッスン内に出てくる図や動画のスロットです。実際の画面やイメージで理解を補助します。
レッスン本文
フィードバックで台本を磨く
料理でいえば、最初に作った下ごしらえの段階がドラフト台本です。ここから味見をして調味料を足すように、AIにフィードバックをもらって台本を仕上げていきます。このAtomでは、書き上げた台本の初稿をAIに見せて、具体的な改善ポイントをもらい、最終版に仕上げる流れを体験します。
このAtomで身につくこと
- AIに台本を渡して「どこが分かりにくいか」「どこが冗長か」を指摘してもらえる
- フィードバックを取捨選択して、自分の意図を保ちながら台本を改善できる
- 「完成」と言える状態の判断基準を持てる
前提として必要なもの
- 動画の台本の初稿が1本あること(前のAtom「はじめての台本を書く」で作ったものでOK)
- ChatGPTまたはClaudeが使える状態であること
全体の流れを確認する

台本を磨く流れは3ステップです。
- AIにフィードバックを依頼する — 台本を貼り付けて、改善点を聞く
- フィードバックを仕分けする — 採用する指摘と見送る指摘を決める
- 台本を修正して最終版にする — 実際に書き直して完成させる
ステップ1: AIにフィードバックを依頼する
まず、あなたの台本をまるごとAIに読んでもらいます。ただ「見てください」だけだと漠然としたコメントしか返ってきません。何を見てほしいかを具体的に伝えるのがコツです。
使えるプロンプト例
以下のプロンプト(=AIへの指示文)をコピーして、自分の台本を貼り付けて送信してみてください。
あなたは動画の台本編集者です。以下の台本を読んで、次の3つの観点でフィードバックをください。
1. 視聴者が最初の30秒で離脱しそうな箇所はどこですか?
2. 説明が長すぎる・くどい部分はありますか?
3. 「次も見たい」と思わせる締めくくりになっていますか?
---
(ここに台本を貼り付ける)
---
良い例と悪い例
良い例(具体的に聞く):
「冒頭30秒で離脱されそうな部分を指摘して、代替案を1つ出してください」
悪い例(漠然としている):
「この台本どう思いますか?」
漠然と聞くと「いいと思います」のような当たり障りのない答えが返ってきがちです。観点を絞って聞くと、実際に使えるフィードバックが得られます。
ステップ2: フィードバックを仕分けする
AIが返してくれたフィードバックは、すべて採用する必要はありません。大事なのはあなたが判断することです。
仕分けの基準はシンプルです。
| 採用する | 見送る |
|---|---|
| 自分でも「たしかに」と思った指摘 | 自分の伝えたいことと方向が違う指摘 |
| 具体的な改善案がついている | 「もっと面白く」など抽象的すぎる指摘 |
| 視聴者目線で納得できる | AIが勝手に想定したターゲットに基づく指摘 |
迷ったときのプロンプト例
「この指摘を採用すべきか迷う」というときは、AIにもう一段深く聞いてみましょう。
さっきのフィードバックの2番目について質問です。
「説明が長い」とのことでしたが、この部分は初心者にとって必要な前提知識です。
削るのではなく、短く言い換える案を3つ出してください。
このように**「削る」以外の選択肢を提示させる**と、自分の意図を保ったまま改善できます。
ステップ3: 台本を修正して最終版にする
フィードバックの仕分けが終わったら、実際に台本を書き直します。ここでもAIを活用できます。
修正をAIに手伝ってもらうプロンプト例
以下の台本を修正してください。修正方針は次の通りです。
- 冒頭の自己紹介を削除して、いきなり「今日解決する悩み」から始める
- 3番目のセクションの説明を半分の長さに圧縮する
- 最後に「次回予告」を1文追加する
修正箇所がわかるように【変更】と印をつけてください。
---
(台本を貼り付ける)
---
ポイント: 「全部いい感じにして」ではなく、何をどう変えるかを箇条書きで指示すると、意図通りの修正が返ってきます。

完成を確認する
台本が「完成」と言えるかどうか、以下のチェックリストで確認しましょう。
- 冒頭30秒で「この動画を見る理由」が伝わる
- 1つのセクションが長すぎない(目安: 1セクション2分以内)
- 専門用語を使っている場合、初出で説明がある
- 最後に視聴者の次のアクション(チャンネル登録、次の動画など)を促している
- 声に出して読んだときに不自然な箇所がない
最後の「声に出して読む」は特に大事です。AIは文字としては自然でも、話し言葉としては硬い表現を書くことがあります。
つまずきやすいポイント
「AIの提案をそのまま使ったら、自分の言葉じゃなくなった」
AIのフィードバックを全部受け入れると、あなたらしさが消えてしまうことがあります。採用率は50-70%くらいがちょうどいい目安です。迷ったら「自分が話しているところを想像して、違和感がないか」で判断してください。
「何回フィードバックをもらえばいいかわからない」
フィードバックのループは2回までにしましょう。1回目で大きな構成の問題を直し、2回目で細かい表現を整えます。3回以上やると、どんどん迷いが増えて前に進めなくなります。
「フィードバックの内容が毎回違う」
AIは毎回少し違う答えを返します。これは壊れているのではなく、正常な動作です。1回目のフィードバックで大きな方向を決めて、2回目は微調整というルールを自分で決めておくと振り回されません。
まとめ
このAtomでは、台本の初稿をAIのフィードバックで磨く方法を学びました。大事なポイントは3つです。
- 具体的に聞く — 「どう思う?」ではなく観点を絞って聞く
- 自分で判断する — フィードバックは全採用しない。あなたの意図が最優先
- 2回で止める — フィードバックループは2回まで。完璧を求めすぎない
次のステップでは、磨き上げた台本をもとに実際の動画素材を準備していきます。
種類: markdown_doc
検証: basic_manual_check_v1
証跡証跡成果物が正しく作れたことを確認するためのチェックリストです(例: ブラウザで動作する、フォーム送信で値が保存される)。
メディア
必須
なし
あると楽
なし